Les demandes d’asile : une procédure légale à limiter, à réduire, à atrophier.

01/01/2014

L’Office des Étrangers qui “enregistre la demande et réalise quelques examens préalables” avant de remettre le dossier au CGRA, utilise toutes les astuces possibles pour rejeter ces demandes d’asile, qui n’atteindront alors jamais le CGRA, et ne seront pas enregistrées comme demandes officielles. 

Si la demande d’asile est acceptée et transférée au CGRA, il est courant que le/la demandeur.se soit arrêté.e et amené.e en centre fermé.

«On vous met dans le centre fermé pour continuer votre procédure. Cela ira plus vite.» Telest le nouveau mensonge utilisé par l’Office des Étrangers.

Une fois enfermé, il devient très difficile de rassembler les preuves justifiant la demande d’asile, ce qui augmente ainsi le risque d’un rejet de la demande.

Maggie aime à citer l’augmentation des demandes d’asiles multiples comme preuve de la “mauvaise foi” des demandeur.se.s d’asile. Dans le même temps, sa politique incite à les introduire massivement. Autopsie d’une hypocrysie de plus : dans plusieurs centres il est dit par les assistant.e.s socia.ux/les «  Le seul moyen de sortir d’ici est de (re) faire une demande d’asile ». Et comme il n’y a pas d’autre solution, chacun (re)dépose une demande d’asile forcément accompagnée de très peu d’éléments et avec dans la majorité des cas un rejet par le CGRA de cette demande.

Étonnantes statistiques du CGRA/ Novembre 2013 quand ont sait que le nombre de réfugiés dans le monde se comptent en millions:http://www.cgra.be/fr/Actualites/statistiques_d_asile_novembre_2013.jsp?referer=tcm:126-238290-64

Parmi les 1103 demandes d’asile enregistrées en novembre, 352  (soit 31,9 %) étaient des demandes multiples. Le nombre de demandes multiples a diminué de 24,5 % par rapport au mois d’octobre 2013.